穆棉一头雾水，她剽窃？她没干过这种事情。

接着，她点开那些她的微博一一看完，终于知道发生了什么。

事件源头来自一位插画界小神松子的铁粉发的一条长微博。微博说穆棉上月被编辑赶鸭子上架画的古风插画是剽窃松子的。

微博标题是：《扒一扒名不见经传的画手的无耻剽窃行径，有图有真相》。长微博里写着博主怎么揣着兴奋激动的心情去报刊亭购买最新一期有她家松子大大的插画的杂志，然后顺便买了另外一本同类型的杂志，继而发现里边有一幅插画跟她家松子大大的插画出奇的相似。微博中还放了两幅画的对比，博主很细致，把所有相似甚至相同的地方都标出来了。

看完这些，穆棉怒极反笑，她终于领会到什么叫做滑天下之大稽，明明是她的画被剽窃，现在反而被污为剽窃者。

真是，太荒谬了。

穆棉心里气愤，但是努力压制着，她要冷静。

平复了心情，穆棉没有回复那些评论，而是回复了纪晓亦的私信。

纪晓亦的私信是事件发生没多久开始发出来的，一共发了十几条。第一条，纪晓亦问穆棉她的画怎么会被松子剽窃了。

对于纪晓亦的信任，穆棉心中有了一丝安慰。至于松子是怎么剽窃走的，穆棉也一时想不通。

但是那幅画的的确确是穆棉自己创作出来的，连背景都没有参考任何素材，当初跟编辑沟通完，看了一些文章内容，她就立刻有的灵感。这灵感还要归功于纪修泽，因为人物原型是他。