故诸经以《易》为首,得无由哉?
三教之由,或为教化之设。所为敷变,从俗而已。
昌期之说,以释间儒,盖其可诛之因乎?
油请疑之:今有大理一国,八府四郡,其境愈于西夏,而人口倍之。然不为皇宋患者,何也?是其国之俗,崇佛而好儒也。
则昌期之说,非为杜妄,实有秉之以治一国者。
效验于前,此油不解其一也。
宇内环视,皇宋所接者:曰契丹,曰西夏,曰吐蕃,曰大理,曰安南。
其间盖有西南蛮,诸羌杂居焉。
与宋无战史者,唯大理一国而已。
今置昌期于鼎镬,固易事耳,然使友邦无疑,则至难哉!
诛效验有持其人,远不战之邦其心,此油不解之二也。
甚有议毁灭编版者,油再请疑之。
昌期之说,于大理已成圭臬,纵然毁于宋境,能灭其说乎?
其所著述,《西南图志》尤丰,盖百卷有奇,敢曰无用乎?
行必无效之事,焚可待用之书,无得而失大,遗笑于外邦。敢问何功可致,何智可称哉?此油不解其三也。
或曰昌期诋周公,盖其可诛之由,油请再疑之。