张载有些朦朦胧胧的感觉到一些东西：“若佛祖能举巨石，则第二问不成立，若佛祖不能，则第一句不成立。第一句与第二句，形成了一个……悖论。明润，若你是和尚，该如何回答？”

苏油说道：“按照逻辑归纳来说，两个假设形成悖论，则必有一不为真，一二问中，任一问为否，则逻辑假设成立。因此和尚大可以换一种说法：佛非万能，然差近也。”

张载恍然：“果真如此。”

苏油笑道：“当然这是逻辑学的正解，大和尚是高人，因此他用了另一句话来回答大苏。”

张载问道：“什么话？”

“道隆大和尚笑答道：‘和尚所言，尽是诳语。’”

张载也是聪明人，一下抓住了关窍：“这也是一句逻辑悖论！如果和尚说的全是假话，那他这句话就成了真话，不成立。如果和尚说的不是假话，那他说了真话的事实，同样否定了这句话的内容！道隆和尚，机锋当真厉害！”

苏油继续说道：“不过这是他们俩在玩禅机了。总之经过这么长时间的发展，这套学问，已经渐渐脱离了诡辩之途。而是引入了天师道医学的一个名词——辩证。从因明，上升到了辩证。”

“辩证逻辑的三条原则，即对立统一、否定之否定、量质互变。”

“另外有五个维度，即原因、主次、一般与特殊、相对与绝对、整体与局部。”

“这是五个对立冲突的一体两面，与先生你关于炁的阐述完全一致——一物两体，动必有机。”

“不过多了一点——冲突中发展。”

“这样的对立冲突，我们采用了《韩非子》中‘以子之矛，攻子之盾’的典故，将之称为‘矛盾’。”

“辩证逻辑，就是用矛盾来论述问题的逻辑。在方法上，辩证逻辑要求用全面的、发展的、联系的、矛盾的观点看待问题，要求具体问题具体分析，要求明确讨论问题的前提范畴，主张确定的范畴下，有确定的真理。”

“它认为矛盾是普遍的，处处都有。”

“这么多矛盾中，我们要分析出主次，才能抓住问题的重点，予以解决。”