从这里就能知道宝钗拿的是绣春囊，但我记不清是哪个版本里了， 所以没有采用这种武断的说法，而选择在书中让黛玉自己推断。

我认为脂批就已经透露出痕迹：脂砚斋说“司棋一事，在七十一回叙明，暗用山石伏线。七十三回用绣春囊在山石一逗便住，至此回可直叙去，又用无数曲折，渐渐逼来，及至司棋，忽然顿住，结到入画。”

因为之前有次写白天司琪在山石后面提裤子出来， 大观园抄检前两章有个地位写鸳鸯逮住了司琪和潘又安私会，鸳鸯替司琪瞒住了没说。所以后文第三次出现司琪私会之后读者的惯性会认为是司琪的绣春囊，可脂批‘忽然顿住’这一番夸奖就是在点醒读者。

你想原作者那么牛逼，难道会简单的铺陈三次？肯定是有伏笔。

但我也可能是过度解读，

类似：

鲁迅院子里有一株枣树，还有另外一株枣树。

汤圆巴拉巴拉答题五百字解读为何这么写。

鲁迅：爷院子里真有两棵树。

汤圆：红楼梦原著肯定高明！大声疾呼这里肯定有伏笔！

原作者：抱歉真没有。

希望有一天真本出来，来打脸汤圆哈哈哈。

另外有小可爱在下文问傻大姐捡到的事情也启发了我。